Unique可以存在于各个领域。美术、玩法■■◆★★、题材……普通的Unique，至少能够吸引玩家进来；更优秀的Unique，还能让玩家既找不到代餐■■，又能长期留存，流连忘返◆■。

　　而Pteam的团队更大一点，大概不到30人。据欧洲Pteam负责人Stephane Decroix介绍，他们有两名同事做过总经理——其中一个曾在Wargaming任职★■■★◆■，另一个则曾经负责育碧东欧所有的工作室。

　　在一场圆桌讨论上，我发现大家批判和分析的，同样是过热的投资和预期，过高的开发成本，不如预期的回报，失衡的供需，残酷的裁员……如果讲的不是英语，我会觉得他们就是游戏葡萄评论区的读者★◆★■★。

　　反过来◆■，《黑神话：悟空》的成功，也重新让国内不少有实力的团队，开始评估买断制3A的商业潜力■◆◆◆。

　　Venture Lab对小股权工作室的支持相对开放和定制化，而Pteam会更多地参与到公司管理的重大抉择当中。但在这个过程中◆■■◆★，腾讯所做的最严厉的事情■■■★■◆，就是毙掉过于离谱的项目，避免团队走向绝境。用Stephane的话说★■★■■★，如果想让团队做出突破，那就要让他们拥有失败的权利。

　　显然，这对游戏公司提出了更高的要求◆■★■■。Level Infinite全球主机/PC发行负责人Martin Sibille举了个例子，腾讯确实擅长手游平台上的数据获取，但如果要把这套应用在不同机型的PC、主机上面，难度真不是一星半点★■★◆。他们正在打造一个专门的运营工具◆◆■■■★，以适应跨平台、跨商业模式、跨地区的发行——这在行业里可能是独一份。

　　如果把几个主要展馆标上不同的颜色，你会发现科隆游戏展已经形成了至少。微软的展台快占了7号馆的一半◆■■■；以卡普空为代表的日系厂商依旧强势，《怪物猎人》新作也是排队最 多的展位之一；最后就是中国厂商★■，其中腾讯系加在一起，更是有了和海外大厂分庭抗礼之势。

　　其一，全球游戏行业，正处在一个*艰难的节点★◆。在这一点上，国内和海外游戏人的情绪，并没有什么不同■◆。

　　要我说■■，这些答案并不独特★★■■，但它们可能还真挺靠近游戏行业的本质。有的时候◆◆◆■★，最难的不是找到本质◆◆◆★★★，而是面临不断变化的外部环境，还能保持战略定力，始终向前。

　　其三，全球游戏行业★■■◆★◆，正处在*的大融合阶段。国内外的游戏公司、游戏从业者以及用户，彼此之间的边界正愈发模糊。

　　同理■★◆，腾讯用这种方法投资和支持大量团队，不是因为它要霸占下一个爆款◆★■，而是因为它想通过提升每个团队成功的概率■◆■◆◆，让自己不错过下一轮机会。在帮助他人的同时◆■★★■，它也在构筑自己未来10年，甚至更长时间增长的基底。

　　这些感慨汇聚起来，成了我在科隆期间最 大的疑问：面对*艰难■◆★◆★★，*混沌■★★◆■■，*大融合的行业，我们该如何自处？

　　而且中国游戏公司对科隆的渗透◆◆◆★★，远不止在游戏展台。在展馆车站，有人在免费发放《原神》联名的代餐奶昔；Cosplay区里，有外国玩家戴着《黑神话■■：悟空》的金箍拍照◆★■；离开场馆■★，你会遇到被鹰角不远万里请来的，明日方舟的Coser；走进会展中心最近的酒店■★★，你也会看到各种商务洽谈■★★◆■、会晤的活动版面上◆◆，密密麻麻的◆★◆■◆■“Tencent”。

　　足以让大家兴奋的新游，变得越来越少◆◆■■。在科隆游戏展前夕的开幕夜（Opening Night），很多看起来品相不错的预告片■■◆，引发的尖叫都没有想象得多。令大家高声欢呼的◆★◆◆，大多是使命召唤★■★■■、文明★◆◆■★、怪物猎人等老IP的新作。

　　一名外籍员工回忆，腾讯高管曾经和大家说过一句话：“最重要的事情是信任■★◆■。想获取信任，我们需要诚实、透明，有一致的期望和抱负■■★★◆★。”

　　一位眼神凶狠的胖大叔◆★◆，前脚还在圆桌上怒喷行业◆■◆★★，后脚就在另一场分享上举起了手■◆，承认自己在最近几个月内刚被裁员★■★；而我参加的不少分享■■■◆★◆，演讲者都会在开场时说，我们正在遭遇艰难时刻★■■■■★。

　　在频繁的沟通过程中，大家也在了解彼此的文化■★★■★■，汲取彼此的优势★★■■◆★。如果你也听过来自海外的Juno■★◆★◆，努力地蹦出几个字正腔圆的中文词汇◆■★■◆★；听过高鼻深目的Level Infinite PR负责人■■★◆，用中文和大家流畅沟通，你会意识到◆■★，通过腾讯，全球的不少游戏人◆■■■★，正在松散又紧密地连接彼此。

　　讲得朴素一点，多少游戏人之所以能获得机会◆■★★，都是因为同事或同行的评价。比如游戏科学早期获得英雄游戏投资的一个契机■◆★，就是莉莉丝创始人王信文，曾向英雄的CEO Daniel力荐冯骥◆■◆■★■。毕竟每次帮助他人，都是在积攒自己的Credit（信用），用东方哲学来讲★★■■，这叫“因上努力，果上随缘”★★◆★◆★。

　　举个例子，Venture Lab日本分部的负责人Ken，曾经是三代《合金装备》的制作人，算是业界资深前辈。Juno说■◆，Ken经常跟商务出身的他讨论项目，直言不讳地指出不足，“他会说这个不行◆◆■！他是游戏开发的专家★★■■，我不是，所以我会听取专家的意见。”

　　这就是世界运转的规律：那些经验多一点儿的人，有时会把精力花在更多项目上，提升整个组织的成功率。投资、发行、监制、工作室负责人、研究导师……他们的title各不相同■★，但都享受着类似的乐趣◆■■★■，分享把蛋糕做大的长期利益。

　　现在，可能你能看懂「东方式投资」的意思了——用最专业的认知与团队，和最灵活的身段，徐徐图之，海纳百川，努力在足够长的周期里，让尽可能多的朋友获得成功◆■■■。

　　我的一名同行在去阿姆斯特丹转机的路上，因为穿了《暗区突围》的T恤，被两个帮PUBG做本地化的荷兰人搭讪。提起腾讯投资了Epic和FromSoftware，他们感慨这家公司真大。

　　而在更大的维度，利他其实就是利己■◆★◆，因为成功总会引发更多成功。当年买量如日中天的时候，一款《青云诀》至少养活了几十家联运平台◆★◆★；据彭博社报道★★■■◆◆，有内部人士称《黑神话：悟空》的成功，重新燃起了大厂在国内投资游戏的兴趣……竞争当然永恒存在，可长期来看，友善的连接，还是比互相看不上，甚至相互使绊子更容易让大家获利◆◆★■。

　　想理解这个概念，要先理解腾讯的业务结构设计◆★■。简单来说■◆★■，腾讯游戏会把被投团队分成两类，提供不同的帮助：

　　两年后，你接受了老哥新一轮的注资■◆，业务也蒸蒸日上，看着庆功宴上越来越多的朋友，终于问出了困惑已久的问题：“哥，怎么感觉你门儿清啊？”老哥笑笑：“略懂，挺多朋友都干过一点。别多想，这条赛道还是你们专业，有空帮忙拉一把旁边的小王哈~”

　　其二★★，全球游戏行业，正处在*混沌的状态。很多团队，都在买断和GaaS（Game as a Service）★★■◆★◆，3A和小游戏之间来回摇摆。用天美J3工作室负责人Leo的话来总结，这叫“你想成为我，我想成为你■★◆◆■★”。而成功，也可能会来自任何地区的任何领域■■★。

　　两支团队要解决的问题很复杂。首先，他们会为很多被投工作室都配备一名Executive Producer（执行制作人），由他们来协助管理财务和开发进度◆◆★。

　　在游戏行业久了，偶尔我会觉得◆★■，这个行业不同身份之间的关系有点儿太冰冷了◆★◆■。

　　面对这种形势，大家重合的领域越来越多，交流的热情*高涨。只是因为面前并非轨道，而是旷野，非头部团队，对前路感到迷茫的还是大多数。

　　正好，在这趟行程的后几天，腾讯提供了一个和海外多位业务负责人交流的机会，我借此得到了一些答案——此前，一位接近腾讯高级副总裁马晓轶（Steven）的人士说，最近Steven喜欢说一句话★★◆★■■：“增加一些透明度总是好的。”于是，这次他们难得都出来说了不少实话★◆★★★◆。

　　打个不恰当的比喻，腾讯有点儿像圈子里总是乐呵呵的老哥，动不动就跟你吃饭胡侃，问你手头有没有好项目，自己想入个伙。因为聊得投机，你让他投了点儿★◆■★■，结果发现老哥熟悉公司管理和行业走势，各路大牛全都认识，还能介绍新技术新模式……

　　Devcom前夕的酒会上■◆◆■，主办方在公布一项调查结果时★■◆★，发出了来自海外行业的灵魂三问：3A游戏能只靠买断挣钱吗？跨平台对多人游戏至关重要吗？第 一方平台的重要性在降低吗◆■★★■？虽然调查结果仍旧相对保守，但能问出这些问题，足见西方游戏人的动摇和反思■◆◆★。

　　一位业内人士告诉葡萄君，2个月之前，他还认为自研3A不可能成为大厂的选择。但最近某项权威机构的统计数据显示，在所有娱乐内容行业里★★◆◆■★，3A游戏的回本率高达85%，排名第 一，远超电影行业的30%，更别提风险极大的GaaS手游。

　　数一数今年参展科隆的中国大厂吧：腾讯、网易、米哈游、西山居■■★★■、叠纸、鹰角◆★、英雄游戏、灵游坊……展台家家爆满◆◆■■■，全无冷场迹象。而在以往，这种在西方举办■★■，主要面向PC/主机核心玩家的展会★■★★◆，并不是我们的主场★■■■◆。

　　一位资深海外商务认为★◆■★，微软和索尼的投资风格注重「收获」，他们习惯于把IP和团队买下来◆★★，直接控股，自己管理；而腾讯的风格更像「播种」，他们习惯于先小额持股，接受更漫长的回报周期★★★■■，允许被投团队保留IP，在互相信任之后，再根据项目进展和团队需要，加大持股比例■■★■◆。“这种模式更像是合作伙伴★■◆◆■■，而非父子。”

　　还有一个更经典的例子。腾讯第 一次见到拉瑞安CEO Swen★■★，还是在比利时根特这个中世纪风格的古城★■。当时《神界原罪2》还未上线，Swen在一座古董老宅里，大谈特谈这款游戏的各种创意和叙事设计★◆。夜里大家去了伯爵城堡旁边的餐厅，趁着啤酒★◆◆★★，开始畅谈各种TRPG★■◆★◆、CRPG■★、《轴心国与同盟国》桌游以及相关的二战历史。多年之后■◆★■，这才有了拉瑞安凭借《博德之门3》拿下TGA年度大奖■★★，而腾讯成了背后赢家的故事。

　　与此同时，和人们的刻板印象不同★◆★◆■，很多团队接受腾讯投资的原因，也不只是因为腾讯财大气粗，而是因为他们有朴实的人情味。

　　但在这个*艰难★■◆■◆，*混沌◆◆◆■◆■，*大融合的时代■◆■，人人有短板，事事有局限◆■。也许是时候该离商业最初的本质更近一点★■◆■◆：通过价值交换，实现互惠互利。

　　都说自研自发才是出路，于是发行和研发常常相看两厌；渠道和游戏公司★◆■◆，更是明里暗里撕得昏天黑地；投资？别逗了，有几个投资人还在正经看游戏？

　　在《解限机》的展台，一名参观的外国人小哥看到我的手机，说自己是小米的粉丝■■◆◆★◆。我指了指旁边的郭炜炜，说他的老板就是小米的创始人，小哥瞪大眼睛：◆★◆◆◆◆“No Way！★◆”◆★◆■，赶紧过去表达敬仰。

　　作为一名编辑，我工作的主要内容，是帮助团队写出更好的稿子。一开始◆◆，这项工作真是令人困惑■■◆。我要付出更多的时间精力，一次又一次面对新手的错字和语病。就算帮助同事写出好文章■★★◆，名誉也要归于他们。

　　不过除了动视、EA等大公司◆■★■◆，也少有3A大厂能领悟GaaS的醍醐味。索尼的《绝地潜兵2》的确大获成功◆■，可就在前几天，他们耗费1亿美元研发8年的5v5竞技游戏《星鸣特攻》，最近在Steam上的PCU只有3位数■★★。一个广为流传的笑话是，某海外大厂专门成立了一个GaaS部门★◆★★■，结果被国内游戏人嘲笑：“真想好好做GaaS◆◆■，怎么会有这个部门呢？■■”

　　这组词汇听上去有些矛盾◆■◆◆◆，但游戏科学CEO冯骥曾在去年年会上，和所有同事分享过一句菲茨杰拉德的话：◆◆■“衡量一流智力的标准，是脑中始终有两种相反的想法，但仍然保持正常行事的能力。”

　　2024年的游戏行业，也许还会变得更难。但在环球同此凉热的时代◆★◆◆■◆，我们更应该共克时艰■★◆◆。也许那句朴素的鸡汤比任何时候都适用：

　　这两支团队的阵容堪称豪华。据Venture Lab负责人JOON OH SHIN（Juno）介绍■★★■，他们团队大概有20个人★■■◆◆，大多数都拥有20-30年的行业经验◆★★◆◆，背景包括大型游戏制作人◆◆■■、技术指导★■◆■★、TA/TD、技术总监、美术总监★■★■◆、营销和数据专家。

　　《最后纪元》制作人Judd曾说，腾讯从EA阶段开始就在关注EHG的动态，见证了他们4年的付出和成长，这是他们接受投资的原因★■★◆；而《夜族崛起》的研发商Stunlock在2015年曾接触过20家潜在的合作伙伴，其中腾讯是*一家在24小时内拿出合作方案的公司。于是4年之后，他们在还有三个月就发不出工资的时候，主动找到了腾讯◆◆，并在还有三周发不出工资的时候，接受了腾讯400万美元的投资。

　　当然，不是每家公司都能像腾讯这样做事。但长期来看，同样只有抱团取暖★■★■◆★，多为横向和纵向的利益相关方提供帮助，才能一起把蛋糕做大。一个行业，一家公司，一个团队，都是如此◆■。

　　在越来越多人碰壁后，海外对GaaS的态度，也不再像前两年那么狂热★◆。一位熟悉海外的工作室负责人也说◆★◆■★，《幻兽帕鲁》的成功，让海外意识到只要做对差异化■◆■◆◆，买断也能以小博大■◆■■■，于是又回过头重视起了老本行。

　　反过来，让游戏人们情绪焦灼的理由却越来越多◆◆◆。以至于在游戏展之前的开发者大会（Devcom）上，好几个分享主题都丧得令人哭笑不得★★★：《如何简单五步，就把团队做垮》《关停项目的艺术》《3A游戏美术死了》……

　　占股小于50%的团队，会由Venture Lab负责对接，帮助他们做出第 一个IP，获得现金流，实现从0到1的跨越；而控股和全资工作室，则会由Pteam（Partner Team）负责对接，更多解决从1到10，甚至从10到100的问题。《雾锁王国》《最后纪元》……各个产品背后都有他们的身影。

　　这话没错★◆★，毕竟信任是一切商业行为的前提。但信任的前提又是什么？我想，是每个人都在专业主义的基础上相信长期主义◆★★◆★，并真诚地帮助彼此。

　　第 一个关键词★■，是独特（Unique）★■。几乎在每场对话中，我都能听到无数遍这个词。

　　不过Stephane也说■★◆，加入Pteam并不是职业生涯的终点。大家随时都可以重返工作室★★■■★，重新把精力投入到一个项目，享受在一线耕耘的喜悦——就像很多编辑还是会时不时自己写篇稿子。

　　这种融合，并不是国内公司一厢情愿的贴靠■★■◆。海外游戏人■★◆★■，一样能感受到中国公司强烈的存在感。

　　而游戏行业■◆◆■◆★，或许也到了类似的阶段。就像Juno所说◆◆★■，Venture Lab的很多成员都曾在大厂工作，被要求不断开发游戏续作，因此感到疲惫★★◆■，毕竟开发新游戏和新玩法，才是很多游戏人真正的快乐。“他们可能会认为，同时参与多款游戏，帮助多个团队在不同题材、玩法上做出成功的新产品，要比在一款游戏或IP上花10年更有趣◆◆。■■■”

　　所谓的东方式投资，指的是一种建立在专业主义基础上■★★★，却未必由金钱和股权主导的，相对松散且更注重人情味的，无为而治但又乐于帮忙的投资模式。它不追求短期利润，而是更希望把自己、合作伙伴甚至整个行业的利益最 大化。

　　第三个关键词，是用「东方式投资」，和行业互帮互助。这个概念有点抽象★■◆◆，但它是腾讯破解困局的不二法门■★■，而且应用范畴远远不止投资。它对我认知的影响★◆★◆■，在这几个答案里最为特别。

　　一位负责过这些产品评估的腾讯员工总结，腾讯的投资并不追求迅速回报，也很少签订对赌■★★，而是希望对面因为有了自己的帮助■◆★，一切才会发生。★◆■■◆★“游戏公司不是面目模糊的组织，大家都是具体的人。你要让别人觉得你真的懂◆◆◆◆◆，才有机会打动他们■★★。”

　　有时他们会聚集六七名CEO，让大家一起讨论■■◆★、尝试解决各自面临的棘手问题★◆★★■。“联系越多，我们连接的神经元就越多”。在一些内部会议上，他们还会鼓励更真实的分享。“在GDC上，人人都在谈论成功，但我们可以谈论失败★◆★■◆★。■★◆■★■”

　　什么是冲动■★★◆■◆？优秀的内容创作者，一定有强烈的自我表达冲动。制作人的冲动是Unique的前提，管理者的冲动是投入足够资源的前提。例如魔方总裁Enzo说，在魔方不到800人的情况下，他们第 一时间就为《暗区突围》投入了200人■★■■◆■，“一把All in了★■◆★★”。

　　在科隆游戏展待了几天，葡萄君有几点感慨。因为现在的游戏行业，真是到了前无古人的阶段■◆◆★★■。

　　Devcom的负责人Robin也说，这两年的科隆游戏展，中国公司的参与越来越多。他们正在思考，怎么才能让更多中国游戏团队，也在欧洲分享一些他们的开发经验给欧洲的开发者们◆■■◆■★。

　　其次★■◆◆，在工作室需要时★■◆★◆★，他们会随时从自己的团队★■，或是整个腾讯调用各路专家。除了开发问题，他们还会教大家如何创建银行账号、和Steam沟通■■★◆★、联系发行合作伙伴、找人做预告片、招聘……

　　在这个过程中，他们也有简单的流程■■★■■，比如定期的会议、通话和分享◆◆■◆。在项目进入下一阶段之前，也会有Demo、垂直切片等专业评估◆◆。但用Stephane的话说，重要的是人◆★■★★■，而不是方法。流程不是目的★★◆◆■◆，建立连接才是。

　　游戏猎头公司Value Value创始人Tanja◆★★，在Devcom上分享了一组欧洲中高级岗位游戏人的调查数据：在过去一年，有18%的游戏人曾被裁员◆■，且有6%的人还在找工作★◆■★◆。

　　Level Infinite全球主机/PC发行负责人Martin总结，在供给过剩、玩家期望逐年提升的市场◆■◆★★◆，想让玩家从一款游戏转移到另一款游戏，总是需要一个强有力的理由★★■。这个理由◆★■■★，往往就是Unique■★。

　　什么是科学主义★◆■◆■★？《三角洲行动》制作人Shadow举了个例子：他们在海外的日更■■◆■◆★，一天可能要跟200多个需求。“第十天到第十一天的留存数据掉了一个点，我们都会思考它源于哪条路径、为什么玩家不喜欢■◆★。”

　　HALL 10还有叠纸★■◆、鹰角、英雄、灵游坊等中国厂商，但展台数量较多，故省略■■。

　　而在平台方面，主机厂商和手游厂商，都在向更加自由的PC平台发起冲击◆★◆★。■★■“Good game, everyone buys■★◆★”，边界正在消失。

　　道理非常简单■■，但实践极其艰难，想讲明白，恐怕要另起一篇文章。更何况Unique是必要条件，而非充分条件■★。用天美J3工作室负责人Leo之前的话说，如今产品成功的标准◆■■■，是■◆■■◆◆“Something best and unique”。

　　但没过多久★★★■★，我就发现了别样的乐趣。如果只有自己一个人，我的关注领域和时间有限。但如果我能帮助10名作者■★■★★，那总有人能抓住下一个爆款，做出优质选题◆★★◆■。我也可以用更少的注意力，满足自己更多样的好奇心。